核对于 2026-11-15 · 一手出处Medusa MIT+Ent · Saleor BSD-3-Clause

Medusa 对比 Saleor

中小开发团队图省心选 TypeScript 架构且官方云 $99–$299/月（开发档 $29）的 Medusa；只要能运维 6 服务集群且彻底不想被 RBAC/SSO 企业授权卡住选 BSD-3 单版本 Saleor。

Medusa

TypeScript + Next.js 模板 · MIT 核心 + 企业 RBAC/SSO

TS 团队与中小云托管胜出

2 GB 内存起自建云 $29 / $99 / $299成交额 0 抽成

适合选 Medusa 的情况

全栈团队主打 TypeScript / Node.js，想与 Next.js 店面共用技术栈。

运维预算轻量：官方仅需 2 GB+ 内存服务器配 Postgres、Redis、应用与 Worker 四件套。

不想自维运维时，Medusa Cloud 每月 29/99/299 美元且零成交额抽佣。

需留神

员工分级权限（RBAC）与单点登录（SSO）属企业许可，未签约不得擅自开启企业开关。

查看 Medusa 官方定价看 Medusa 五项核对

普通参考链接 · 核对自仓库 ENTERPRISE-LICENSE.md 与官网报价。

Saleor

Python 纯 GraphQL 架构 · BSD-3-Clause 单一开源版本

全开源无任何功能分级

BSD-3 全无阉割本机需 5 GB 内存云端 $1,599/月+0.8%

适合选 Saleor 的情况

法务或业务要求一个完全不拆社区版/企业版、RBAC 全开源放行的 BSD-3 引擎。

资深 Python / GraphQL 团队具备运维六组件容器集群（含对象存储与调度器）能力。

倾向于用 Webhook 外挂微服务应用做扩展。

需留神

官方提醒对 1–2 人小微团队偏重（本地即需 5 GB Docker 内存）；官网商用云每月 $1,599 起外加超额 0.8% 抽佣。

查看 Saleor 官方定价看 Saleor 五项核对

普通参考链接 · 核对自 saleor/saleor README 及官方文档。

选型核心矛盾：Medusa 把员工分权放进企业协议 vs Saleor 全免费开源但运维与托管门槛极高

Medusa Ent License

两者都没有无需编程即可直接开店的成品主题。Medusa 胜在 TS 轻便（2 GB 内存 + $29–$299 托管），但把公司内部最常用的员工分级权限（RBAC）与 SSO 放进了闭源商业条款；Saleor 是真正的 BSD-3-Clause 全开放单一版本，但生产级自建涉及六大服务组件，且官网商业云 $1,599/月起步。

月营业额与无头部署成本试算

拖动预计月交易额（GMV），测试托管免运维或要求员工 RBAC 权限下两套引擎的成本走向。

预计月成交额 GMV（美元）月 GMV $80,000

$1万$10万$20万封顶$35万$50万

使用官方托管云（免自维集群）

Medusa 云 $99–$299 零抽成对 Saleor 云 $1,599+0.8% 超额抽成

不买企业合同仍要求完整员工分权与 SSO

开启后 Medusa 社区版受限需谈企业合同；Saleor BSD-3 原生包含

MedusaLaunch ($99 · 0%抽成)

$99/mo

正式线上商店按 Launch ($99) 或 Scale ($299) 档计算（另有 $29 开发测试档），成交额零抽佣。

SaleorSaleor Cloud ($1,599)

$1,599/mo

商业托管最低 $1,599/月含 20 万美金月成交额，超额部分抽 0.8%。

托管云模式 Medusa Cloud 每月便宜 $1,500 且无 GMV 抽成

六维一手实测矩阵

鼠标悬停或点击出处徽标，可核对一手原文与验证链接。

评估维度	Medusa	Saleor
开源协议与功能分级墙 Saleor BSD-3	MIT 核心 + 企业许可锁 RBAC/SSO 核心免费可用可改，但打开仓库内 RBAC/SSO 企业开关须持 Medusa 官方商业合同。	BSD-3-Clause（单版本全功能开放）明确声明“只有一个版本”，没有社区/企业版功能切割。
开发栈与扩展架构 Saleor Architecture	TypeScript 全栈 + Next.js 店面模板脚手架一站生成 TS 后端、管理界面与 Next.js 店面模板，插件扩展门槛较低。	Python + 纯 GraphQL + 外置 Webhook App 扩展靠独立部署应用与 Webhook，管理后台、核心接口和店面分属三个仓库。
自建生产部署复杂度 Medusa Deploy	中等：4 个服务（2 GB+ 内存）服务端、后台 Worker、Postgres 与 Redis，官方起跑仅需 2 GB 内存。	门槛高：6 大组件（本机需 5 GB+ 内存）须自行编排接口、Worker、定时调度、Postgres、Redis 与对象存储，另起后台和店面。
官方托管 Cloud 价格台阶 Cloud Pricing	$29 / $99 / $299/月（零营业额抽成）起步仅 $29/月，增长档 $99–$299/月，均不按 GMV 比例抽取佣金。	$1,599/月起（含 20 万额 + 超额 0.8%）免费沙盒禁商用，商业起跳门槛即每月 $1,599（含 20 万美元成交额，超额再抽 0.8%）。
遥测统计与隐私控制 Saleor Telemetry	自包含 TS 运行时，社区文档集中 MIT 模块与商业授权界线标注清楚，部署可完全私有化控制。	自建默认开启匿名遥测（可环境变量关闭）对内网出站敏感的环境记得显式设置 SEND_USAGE_TELEMETRY=false 关闭统计回传。
1–2 人小研发团队适用性 Saleor README	1–2 名 TS 工程师可落地掌控相比 WooCommerce 仍属定制后端，但在 TypeScript 生态里小团队最容易上手。	官方自承：不适合人手少的小店面更适合拥有专职 DevOps 与多工程师配额的中大型品牌独立站。

常见问题解答

每一条均依据仓库许可证原文、官方部署文档与当前标价撰写。

Medusa 和 Saleor 谁的开源许可限制更少？

Saleor 授权更彻底：只有一个 BSD-3-Clause 版本，没有社区/企业版功能锁。Medusa 核心为 MIT，但员工 RBAC 分权和 SSO 属于企业版授权范围。

为什么同样是无头电商官方托管，Saleor 要 $1,599/月而 Medusa 仅 $29 起？

两者市场定位不同：Medusa Cloud 主打开发创业团队，按基础设施梯次月付 $29/$99/$299 且 0 抽佣；Saleor Cloud 瞄准年销百万美元级商业客户，$1,599/月含 20 万月销配额且超额收 0.8%。

独立开发者适合自己托管这两套中的哪一套？

能选的话 Medusa 轻得多（TS 架构 4 组件、2 GB 内存起）；Saleor 官方 README 甚至提醒单人维护的小流量店面慎选多服务拆件模式。

这两套系统带现成给老板装完就能卖货的前台商城吗？

都不自带傻瓜式免开发店面，前端都由开发者自建并对接接口（但 Medusa 官方提供现成的 Next.js 店面模板可加速起步）。

没有你的行业？

告诉我行业和想解决的事，下一个就评估它。

在 X 上私信 @dceniac